Frustrados por las filtraciones de GTA 6, los fanáticos de Rockstar desentierran la perorata "Juego para divertirme" de Gabe Newell y se pierden la parte más importante
Copiar enlace Facebook X Pinterest Flipboard Correo electrónico Comparte este artículo 0 Únete a la conversación Síguenos Agréganos como fuente preferida en Google Newsletter Suscríbete a nuestro boletín Un clip de hace tres años del jefe de Valve, Gabe Newell, analizando el lugar del realismo en los juegos ha resurgido en línea en medio de discusiones sobre filtraciones de juego de GTA 6 que sugieren que los autos en el universo de Rockstar ahora usan un sistema de gasolina realista que requiere que los jugadores los reposten.
La respuesta a este sistema de combustible, incluso como parte de una versión de juego que puede estar desactualizada y del que solo hemos visto una breve porción, ha sido mixta. Algunos jugadores aceptan esta fricción y detalle adicionales, pero a otros parece preocuparles que este sistema de gasolina, suponiendo que nazca del juego enviado, se convierta rápidamente en un mantenimiento molesto.
En múltiples debates sobre esta característica, los jugadores y los fanáticos de GTA han señalado el examen del realismo de Newell en el documental del 25 aniversario de Half-Life de 2023. Alrededor de las 15:40, al comienzo de uno de los clips mencionados en los debates sobre filtraciones de GTA 6, Newell descarta la idea de que los juegos deban perseguir el realismo por defecto.
"Tenías estas conversaciones en las que estabas sentado en una revisión de diseño y alguien decía: 'Eso no es realista'", comienza Newell. "Y dices: 'Está bien. ¿Qué tiene eso que me explique por qué es interesante?' Porque en el mundo real, tengo que escribir listas de cosas que tengo que ir al supermercado a comprar. Y nunca pensé que el realismo sea divertido. Voy a jugar para divertirme".
Watch On Esta tiene que ser una de las citas de Newell más citadas y se mantiene hoy en día. Con frecuencia hablamos de lo mucho más realistas que se han vuelto algunos videojuegos, a menudo en discusiones sobre iluminación o comportamiento de los NPC, pero los juegos todavía se eliminan deliberadamente de la realidad por muchas razones. La realidad puede ser tediosa y limitante, por un lado, y resulta que también es muy difícil de recrear.
Cuanto más realista se vuelve un juego, más preguntas tiene que responder. Y cuantas más preguntas tiene que responder un juego, más excepciones tiene que hacer, a veces en detrimento de la jugabilidad o, irónicamente, de la inmersión. Estamos llegando al núcleo de por qué los juegos generalmente apuntan a construir y hacer que los jugadores crean en una realidad que sirva a sus objetivos de juego en lugar de intentar que absolutamente todo sea realista.
Pero, por mi dinero, la parte más interesante es lo que Newell dice a continuación: cómo el realismo puede ser divertido en los juegos y lo que realmente significa.
Resúmenes semanales, historias de las comunidades que amas y más
"Así que teníamos que idear una idea de lo que era la diversión", continúa Newell. "Sabíamos que era una definición ad hoc, y lo era: los grados en los que el juego reconoce y responde a las elecciones y acciones del jugador. En ciencias del comportamiento, se diría que estamos hablando explícitamente de qué eran reforzadores y cuáles eran los programas de refuerzo. En ese momento, esa era una forma útil de tomar decisiones de diseño".
Los reforzadores positivos fomentan o recompensan la conducta de una manera que hace que sea más probable que se repita. La caja de Skinner, un experimento en el que se entrenó a animales para recibir una recompensa como comida al presionar un botón, es un ejemplo que surge a menudo en las discusiones sobre diseño de juegos.
Aquí, un reforzador significaría que un juego que reconoce algo que hiciste y le da consecuencias observables, grandes o pequeñas, lo hace sentir significativo y te hace más probable que vuelvas a hacer algo. Si disparas a un demonio en Doom: The Dark Ages, se destroza en pedazos. Si disparas un barril en Borderlands 4, explota. Si disparas a un personaje aleatorio en Fallout 4, toda la historia puede cambiar. Pero no dispararías a un personaje aleatorio para cambiar la historia de Doom, ni los barriles de Borderlands 4 se doblan de manera realista y pierden combustible antes de explotar. Porque ahora tenemos realismo trabajando para juegos, en lugar de juegos trabajando para realismo.
Este espacio de recompensa es donde encontrarás sims inmersivos con cadenas de interacción aparentemente imposibles que permiten soluciones alternativas. Aquí es donde The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom te permite dejar caer 50 armas de metal al suelo para conectar un circuito eléctrico en lugar de enfrentarte a las piezas del rompecabezas previstas. Es donde los juegos de rol reactivos y crujientes como Baldur's Gate 3 sorprenden a los jugadores al tener en cuenta los casos marginales en los que se metieron. Y es en parte por qué la física sistémica y convincente de Half-Life fue tan popular e, incluso fuera de los muros de FPS, formativa.
La intención detrás de estas y otras decisiones de diseño no se limita al refuerzo, sino que la psicología del comportamiento es parte de muchas cosas en los espacios de juego que brindan la agencia que anhelamos con la seguridad del juego.
Pero, ¿dónde queda el bombeo de gasolina en GTA 6 en la perorata de la tienda de comestibles de Newell's o en la magia de los juegos que despliegan cuidadosamente el realismo? Personalmente, no creo que algunos videos de filtraciones de mala calidad nos lo digan.
"Lo que quiero decir es: si me acerco a una pared y le disparo, siento que la pared me ignora", concluye Newell. "Estoy sufriendo una lesión narcisista cuando el mundo me ignora. Entonces, para mí, estaba tratando de transmitirle al usuario una sensación de que sí, estabas tomando decisiones, sí, estabas progresando. Lo que significaba que el juego tenía que reconocerlo. Si disparas a una pared, tiene que haber calcomanías [de daño]. Si matas a un grupo de marines, los marines tienen que huir de ti. Tienes que tener este sentido del juego que reconoce y responder a las elecciones, acciones y progresiones que has realizado, de lo contrario, pierde cualquier tipo de impacto".
Para "obtener la identidad" del filtrador de GTA 6, Take-Two, padre de Rockstar, cita a Microsoft y Discord a medida que se publican más imágenes del juego.
Austin ha sido periodista de juegos durante 12 años y trabajó como autónomo para PC Gamer, Eurogamer, IGN, Sports Illustrated y más mientras terminaba su carrera de periodismo. Ha estado en GamesRadar+ desde 2019. Todavía no se han dado cuenta de que su posición es una tapadera para la columna Destiny que abarca su carrera, y ha mantenido el engaño con muchas noticias y alguna característica ocasional, todo mientras juega tantos roguelikes como sea posible.
Debe confirmar su nombre para mostrar público antes de comentar
Cierre sesión y luego vuelva a iniciar sesión; luego se le pedirá que ingrese su nombre para mostrar.